Explicando la desproporcionalidad en América Latina: magnitud de distrito, malapportionment y fragmentación partidaria

Resumen

Este trabajo explora las causas de la desproporcionalidad —la diferencia entre el porcentaje de escaños y el porcentaje de votos obtenidos por un partido— en 18 países de América Latina, evaluando el efecto de cuatro variables explicativas. La primera parte presenta el diseño de la investigación, los enfoques teóricos que fundamentan los estudios sobre sistemas electorales y una revisión de literatura donde se conceptualiza tanto la desproporcionalidad como las variables independientes. La segunda parte entrega un análisis sobre los sistemas electorales y el comportamiento de las variables en cuestión en Latinoamérica. La tercera parte contiene el análisis inferencial que mide el impacto de las variables independientes sobre la desproporcionalidad. Postulamos que existe una relación directa entre la magnitud de distrito y la desproporcionalidad. Adicionalmente, el "rango de exclusión" —es decir, la cantidad de electores que potencialmente pueden quedar sin representación debido a la magnitud de distrito y a la fórmula de conversión de votos en escaños— también incrementa la desproporcionalidad. Los sistemas electorales proporcionales producen menos distorsión entre porcentaje de votos y escaños respecto a los mayoritarios o mixtos. Una baja fragmentación en el sistema de partidos —esto es, un número reducido de partidos con presencia en el Parlamento— débilmente contribuye a aumentar la desproporcionalidad. Finalmente, el malapportionment (esto es, la distribución desproporcionada de escaños respecto al número de electores de un distrito) no tiene relación estadísticamente significativa con la desproporcionalidad.